GROUNDED THEORY: PREFERIVELMENTE UMA TÉCNICA, NÃO UM MEIO

Resumo

A Grounded Theory (GT) tem demonstrado baixa adesão por parte dos pesquisadores brasileiros da área de Administração. Essa pesquisa descritiva mapeia seu uso nos artigos de Administração contidos na base Scielo entre 2013 e 2020, verificando-lhes 1) a evolução em relação a mapeamento semelhante anterior, 2) quantos deles utilizaram a GT para a obtenção de teoria substantiva e quantos utilizaram a GT como técnica de tratamento de dados, e 3) quais as vertentes de GT utilizadas. Conclui-se que, embora tenha havido aumento no interesse dos pesquisadores pelo uso da GT no interregno, ele ainda é reduzido, e, quando ocorre, há preferência enquanto técnica de tratamento de evidências. Ao final, sugere-se que cursos de metodologia da pesquisa, principalmente em nível de pós-graduação, invistam na divulgação da GT enquanto meio de pesquisa.

GROUNDED THEORY: PREFERABLY A TECHNIQUE, NOT A MEANS

This descriptive paper refers to GT use in Administration articles in Scielo database between 2013 and 2020: 1) the evolution in relation to a previous similar mapping, 2) how many of them used GT for substantive theory and how many used GT as a data processing technique, and 3) which GT types were used. The conclusion is that, although there has been an increase in these researchers' interest in using GT, it is still reduced, and when it occurs, preference goes to its use as data processing technique. At the end, it is suggested that research methodology courses, especially post-graduate ones, disseminate GT as a research method.