AVALIAÇÃO DA EXPANSIBILIDADE TÓRACOPULMONAR EM PACIENTES PÓS ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO

Resumo

Objetivo: Avaliar a expansibilidade tóracopulmonar e o comprometimento motor (postura, tônus e força muscular) de pacientes pós acidente vascular encefálico (AVE) crônicos e comparar com o grupo controle. Métodos: Estudo transversal, realizado através das avaliações: cirtometria, ventilometria, força muscular, tônus e análise postural. O grupo avaliação (GA): pacientes pós-AVE em fase crônica, foi comparado com um grupo controle (GC): indivíduos saudáveis pareados na medida do possível por idade e sexo. Resultados: Houve diferença significante (p<0,05) entre o GA e GC nas variáveis: coeficiente respiratório xifoidiano e umbilical, demonstrando menor expansibilidade torácica no GA. Ao correlacionar o tônus, postura e força muscular com a expansibilidade torácica, houve significância apenas no item axilar com a força muscular, no GA. Conclusão: Foi verificado diferença estatística entre o GA e GC, em relação a expansibilidade torácica, quando verificado os coeficientes xifoidiano e umbilical, determinando menor expansibilidade em pacientes pós-AVE. Na correlação entre tônus, postura e força muscular com a expansibilidade torácica, foi visto que apenas força muscular influenciou de forma significativa.

EVALUATION OF THORACOPULMONARY EXPANSION IN PATIENTS AFTER STROKE

Objective: To evaluate the thoracopulmonary expansion and motor impairment (posture, tonus, and muscle strength) of chronic post-stroke patients and compare it with the control group. Methods: Cross-sectional study, through evaluations: cirtometry, ventilometry, muscle strength, tonus and postural analysis. The evaluation group (GA): post-stroke patients in chronic phase, was compared with a control group (CG): healthy individuals paired as much as possible by age and sex. Results: There was a significant difference (p<0.05) between GA and CG in the variables: xiphoid and umbilical respiratory coefficient, showing less chest expansion in GA, when correlating tonus, posture and muscle strength with chest expansion, there was significance only in the axillary item with muscle strength in GA. Conclusion: A statistical difference between GA and CG was verified in relation to chest expansion, when xiphoid and umbilical coefficients were verified, determining less expansion in post-stroke patients. In the correlation between tonus, posture and muscle strength with chest expansion, it was seen that only muscle strength influenced significantly.